与张伯礼院士商榷:中医仍然是两千年前的那个中医
2020-03-27 16:56:06
  • 0
  • 0
  • 2
  • 0

 与张伯礼院士商榷:中医仍然是两千年前的那个中医

文/王世保

没有儒道文化土壤的滋养,中医从民国开始就在西方文化中心主义和科学主义意识形态的否定和排斥下随风飘摇。丧失了文化自信和中医主体意识的中医主流学界不断地寻求能够像西医那样随着科学的发展而发展。借助西医和现代科技,他们在西医的还原意识里将中医理论创新和重构了无数次,但是面对从2019年底突发的瘟疫,最终还是要把这些花了国家无数资金创新和重构的理论搁置起来,回到中医经典里去寻找应对瘟疫的理法方药。

中医经典在千百年前曾经指导中国人有效地治疗疾病,21世纪依然能够有效地指导中国人治疗疾病。就像那个被主流中医学界所津津乐道的抗疫方剂“清肺排毒汤”,仍然是在近两千年前张仲景所撰《伤寒论》中选择麻杏石甘汤、射干麻黄汤、小柴胡汤、五苓散四个方剂合方而成。中医经典从始至终都在指导着各个省市的中医家自信地应对这次瘟疫。那么千百年前的中医理法方药为何能够继续指导中医有效地应对这个西医没有特效药治疗的瘟疫?因为它遵循亘古不易的自然天道。

黄帝的时代有昼夜更替、四季轮回,张仲景的时代有昼夜更替、四季轮回,吴鞠通的时代依然有昼夜更替、四季轮回,新时代的21世纪还是有昼夜更替、四季轮回……我想2000年以后的某个时代,只要人类没有被现代科技破坏的自然所毁灭,仍然会有昼夜更替、四季轮回。日月五星不变,自然的天道不变,阴阳五行律不变,中医所反映的人类生命体变化的自然规律不变,中医家的主体意识就不会变,中医就不变。

只要人类没有移民到火星或者月球,日月五星还在作用着地表万物,中医所反映的人类生命体变化的自然规律就不会发生改变。自然规律是不以人的意志为转移的,中医在两千年前遵循它能够有效地治疗疾病,在21世纪的今天依然要遵循着它去治疗疾病,两千年后还是要遵循着它去治疗疾病。如果现代中医人的心智被科学主义意识形态所蒙蔽,企图去利用西医和科技改造它,那就必然会违背中医遵循的自然规律,不仅不会给患者治病还会像西医那样致病。

不论历史上的中医家如何变,他们何曾须臾脱离阴阳五行律确立的中医主体意识?但从民国以后,不断走向西化的中医队伍随着西医和科技的发展而改变,比如中医系统医学研究、循证医学研究、中药基因组研究……所有这些现代化的改变对2003年和本年度的瘟疫防治有丝毫价值吗?实践表明,它们只不过是满足那些怀着文化自卑的主流中医家西化的虚荣心而已。主流中医家治疗本次瘟疫依然靠着千年前的《黄帝内经》和《伤寒杂病论》,以及《瘟疫论》和《温病条辨》。

西医和科技通过否定之否定的形式地改变了500年,至今面对大规模的瘟疫也没有有效的药物。西医和科技在变,是因为科学还原论的内向解构力破坏了自然秩序,在理性建构的抽象场景实验室里将人类生命体解构成没有生命的微观抽象体在认识,并从这种违背自然和生命本质的抽象知识里去寻求解决疾病的办法,所以它始终在错误地否定之否定,不得不变。科学还原论通过对人类生命体的破坏,使得西医成为了损害人类健康的致病因素。科学还原论让西医几乎变到了尽头。

中医临床治病的路径始终在变,但它只是在阴阳五行律划定的边界里的变,这是中医亘古不变的铁律。当下的中医仍然是两千多年前的中医,中医人秉承的不仅仅是中华文化,也是千万年以来中华民族对自然天道的敬畏与遵循。丧失文化自信的现代中医人如果继续笃信科学主义,迷失在西医和科技否定之否定的变幻状态中,盲目地追新求变,以为吸收西医诊疗手段、与科技相结合就是进步,恐怕这样的“进步”将会导致中国在20年后再要遇到如此规模的瘟疫将会无中医可用。

 
最新文章
相关阅读